EnANPAD 2011

Trabalhos apresentados


Parecer dos Auditores Independentes: Uma Análise da Produção Científica Nacional Desenvolvida entre os Anos de 1987 e 2010


Informações

Código: CON1223
Divisão: CON - Contabilidade
Tema de Interesse: Tema 06 - Auditoria e Perícia

Autores

Raphael Vinicius Weigert Camargo, Marcelo Haendchen Dutra, Luiz Alberton

Resumo

O parecer dos auditores independentes, parte integrante das informações contábeis exigidaspela legislação societária, representa a materialização do produto final de uma auditoriaexterna independente. Neste sentido, a emissão do parecer, que finaliza um processo deauditagem relativamente complexo, envolve, direta ou indiretamente, três grupos cominteresses distintos: auditores, usuários externos e auditados. A investigação científica desterelatório, ao longo dos anos, tem envolvido diversas questões que trouxeram à tona, dentreoutras discussões, o próprio significado da atividade desenvolvida pelas auditorias externasindependentes, enquanto forma de atribuir credibilidade às informações financeirasproduzidas e evidenciadas pelas empresas. No âmbito dos trabalhos de conclusão de mestradoe doutorado, estas imersões investigativas tornam-se ainda mais expressivas, dado à naturezade exigência de alto nível de aprofundamento que requer uma dissertação ou uma tese dedoutorado. Relativamente aos artigos científicos, estes são fontes de dados e informaçõesrelevantes e tempestivas para a agregação de conhecimentos sobre o assunto. Este trabalhoapresenta uma análise da produção científica brasileira sobre ‘Parecer dos AuditoresIndependentes’, com o objetivo de identificar os enfoques predominantemente abordadosacerca desta temática e possui similaridade aos trabalhos de Smith e Krogstad (1991),Strawser (1991), Maijoor, Meuwissen e Quadackers (2000), Lesage e Wechlter (2007) eChurch, Davis e McCracken (2008), com destaque aos de Strawser (1991) e Church, Davis eMcCracken (2008), que realizaram levantamentos específicos de produção científica sobre‘parecer dos auditores independentes’. Os procedimentos metodológicos adotados nesteestudo foram: identificação das teses e dissertações defendidas sobre parecer dos auditoresindependentes e dos artigos acadêmicos publicados sobre o tema; e, categorização,sistematização e análise dos enfoques abordados nestes trabalhos. Através dos procedimentosmetodológicos adotados, foram verificados 21 estudos sobre o tema no âmbito nacional, comos seguintes enfoques: ‘questões de aderência normativa do parecer de auditoria’ (33,33%);‘questões polêmicas envolvendo a emissão da opinião contida no parecer de auditoria’(28,57%); ‘questões envolvendo a Utilidade e/ou Compreensibilidade do parecer de auditoria’(19,05%); e, ‘questões relacionadas aos reflexos da evidenciação do parecer de auditoria’(19,05%). Além da predominância apontada de estudos com enfoque em ‘questões deaderência normativa do parecer de auditoria’, outras constatações são apresentadas ao longodeste trabalho, com destaque às seguintes questões correlatas: importância de estudos sobre acompreensibilidade do parecer dos auditores independentes, enquanto instrumento decomunicação entre auditores e usuários, como fonte para o desenvolvimento desta relação; e,a necessidade de investigação acerca das diferenças de expectativas dos usuários(expectations gap), em relação ao parecer e à própria auditoria independente, enquantoserviço de utilidade pública, para a progressão efetiva desta atividade.

Abrir PDF