EnANPAD 2011

Trabalhos apresentados


Investigação dos Estágios de Desenvolvimento Socioeconômico dos Municípios do Estado do Paraná


Informações

Código: APB3140
Divisão: APB - Administração Pública
Tema de Interesse: Tema 02 - Políticas Públicas

Autores

Ivy Silva Costa, Suely de Fátima Ramos Silveira

Resumo

As desigualdades socioeconômicas entre regiões e municípios têm sido foco de discussões emdiversas áreas do conhecimento, já que seus efeitos proporcionam diferentes estágios dedesenvolvimento e de qualidade de vida. Apesar de o Estado do Paraná ser considerado umdos mais desenvolvidos do país, seus municípios apresentam realidades socioeconômicasheterogêneas, proporcionando diferentes níveis de desenvolvimento. Entende-se que oconceito de desenvolvimento é multidimensional, englobando aspectos de renda, educação,saúde, saneamento, emprego, entre outros. Neste sentido, o presente trabalho buscouidentificar e analisar fatores importantes para se mensurar o desenvolvimento e os diferentesestágios de desenvolvimento socioeconômico existentes entre os municípios do Estado doParaná. Assim como hierarquizou-se e agrupou os municípios paranaenses com base nosfatores obtidos. A revisão de literatura englobou a abordagem de políticas públicas, gestãopública e desenvolvimento local. As análises foram realizadas com base em doze variáveissocioeconômicas referentes ao ano de 2008 e selecionadas com base em outros estudos naárea. As variáveis estudadas foram obtidas junto ao Datasus, Ipardes e STN. Utilizou-se comomodelo analítico a abordagem multivariada de dados. Por meio da análise fatorial, asvariáveis foram reduzidas a três fatores (infraestrutura, educação e saúde e econômico), osquais foram base para a hierarquização dos municípios e para a construção dos 5 clusters.Como resultado, tem-se o grupo 2 com 30,45% dos municípios, apresentando as piorescondições de desenvolvimento e os grupos 4 e 5 alcançando as melhores condições dedesenvolvimento em relação aos municípios analisados. A diferença em relação aos grupos 4e 5 ocorreu no fator de educação e saúde e no fator econômico. A mesorregião Metropolitanade Curitiba apresentou municípios pertencentes desde o cluster 1 até o cluster 5,demonstrando a heterogeneidade de desenvolvimento entre os municípios desta região.Percebeu-se que, como apresentado na literatura, o crescimento econômico, necessariamente,não gera desenvolvimento. Verificou-se que há um desenvolvimento desequilibrado noEstado do Paraná, sendo necessária a formulação de políticas públicas específicas para cadaregião. Espera-se que este estudo contribua com os gestores públicos, de forma a orientá-losna formulação de políticas públicas que diminuam as disparidades socioeconômicas e parauma melhor alocação e gestão dos recursos a fim de promover um desenvolvimentoequilibrado entre municípios, mesorregiões e o Estado como um todo.

Abrir PDF