Muito além da dicotomia continuidade-descontinuidade: uma análise das políticas sociais na região da “cracolândia” de São Paulo
Informações
Código: EnAPG388
Divisão: EnAPG - Administração Pública Administração Pública
Tema de Interesse: Tema 04 - Análise de Políticas Públicas
Autores
Caio pereira pesaro torretta (Aluno avulso do mestrado em em administração publica e governo/FGV/EAESP - Fundação Getulio Vargas/Esc de Admin de Empresas de São Paulo) caiotorretta5@gmail.com
Fernando Burgos Pimentel dos Santos (Mestr Prof em Gestão e Políticas Públicas - MPGPP/FGV/EAESP - Fundação Getulio Vargas/Esc de Admin de Empresas de São Paulo) fernandoburgos@uol.com.br
Jose Henrique Bortoluci (Graduação Administração Pública/FGV/EAESP - Fundação Getulio Vargas/Esc de Admin de Empresas de São Paulo) jhbortoluci@gmail.com
Resumo
O debate entre continuidade e descontinuidade de políticas públicas é muito frequente na sociedade brasileira. No âmbito internacional, diversos estudos têm sido realizados buscando entender como funcionam as mudanças nas políticas. No entanto, as políticas sociais – e especialmente as políticas de enfrentamento ao crack – ainda são pouco analisadas sob essa ótica de policy change. O objetivo do artigo é analisar as políticas sociais formuladas para a chamada “cracolândia” de São Paulo: o programa estadual Recomeço (2013) do governo Geraldo Alckmin (PSDB), o programa municipal De Braços Abertos (2014) da gestão de Fernando Haddad (PT) e o programa municipal Redenção da gestão de João Dória (PSDB). Realizamos um estudo de caso com coleta de dados por meio de análise documental, entrevistas semi-estruturadas com gestores públicos e observação in-loco. Os resultados mostram que a dicotomomia continuidade-descontinuidade é limitada, deixando evidente que há mudanças nas políticas analisadas, mas há também continuidades.
Abrir PDF