Análises de Dados Qualitativos: Intersecções e Diferenças em Pesquisas Sobre Administração Pública

Informações

Código: EnEPQ261
Divisão: EnEPQ - EnEPQ 2011

Autores

Érica Beranger Silva Soares, Alana Deusilan Sester Pereira, Jaqueline Akemi Suzuki, Magnus Luiz Emmendoerfer

Resumo

A escolha da técnica de análise de dados em pesquisas qualitativas pode gerarmuitas dúvidas para o pesquisador. Assim, este estudo se propõe a identificar asintersecções e as diferenças na utilização de três técnicas em pesquisas sobreAdministração Pública: Análise Documental, Análise de Conteúdo e Análise doDiscurso. Pressupõe-se que essas técnicas são diferentes terminologicamente e em suasessências, mas possuem pontos em comum que podem provocar inquietudes nospesquisadores em Administração, gerando tensões e possíveis confusões no momentoda definição e delimitação dos procedimentos metodológicos para a coleta e análise dedados. Essas possíveis confusões serão observadas no decorrer deste estudo, aquiindicadas como possíveis atos ingênuos ou descompromissados de pesquisadores no usode técnicas de análise de dados em prol da boa pesquisa qualitativa. O percursometodológico utilizado neste estudo foi a meta-análise que pode ser entendida como um“estudo dos estudos”, ou seja, combina os resultados de estudos realizados de formaindependente (geralmente extraídos de trabalhos publicados) e sintetiza as suasconclusões ou mesmo uma nova conclusão. Neste sentido, foram investigados os artigospublicados, entre os anos de 2006 e 2010, em Anais de eventos científicos da ANPAD –Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Administração, o que totalizou88 artigos. Como resultados, este trabalho demonstrou, por meio da meta-análise deestudos em administração pública, que há evidências de limitações quanto à apropriaçãoe ao uso de técnicas de análise de dados como a Análise Documental, a Análise deConteúdo e a Análise de Discurso. Assim, retomando o pressuposto balizador destetrabalho, observou-se que a Análise de Conteúdo, seguido da Análise Documental, sãoas técnicas de análise de dados mais popularmente utilizadas. Em relação à Análise doDiscurso, a baixa utilização desta técnica confirmou o pressuposto de que a suacomplexidade ou desconhecimento acaba por diminuir o emprego da mesma empesquisas sobre a Administração Pública. Uma observação importante extraída a partirda discussão empreendida refere-se à necessidade de novos estudos apresentaremsubstancialmente as diferenças entre as técnicas utilizadas, principalmente entre aAnálise Documental e de Conteúdo, muitas vezes confundidas ou negligenciadas pelospesquisadores, seja pela similaridade de termos e técnicas empregadas, seja pela falta deconhecimento por parte dos estudiosos em relação às técnicas. A não apresentação doscritérios metodológicos empregados nas análises qualitativas pode reforçar osquestionamentos sobre a cientificidade destas técnicas. Por fim, a análise efetuadapossibilitou o aprofundamento sobre a problemática ao identificar suas características epeculiaridades, apontadas teoricamente e evidenciadas empiricamente enquantoaspectos importantes na escolha da técnica de análise de dados para a realização de umaboa pesquisa qualitativa em administração pública.

Abrir PDF